Vil ha slutt på kremasjonsplanene i Gjøvik
Siv Elin Mellum i Gjøvik reagerer sterkt på planene om to ovner ved Hunn kirkegård, og støtter naboenes klage.
.
Dette er en kommentar, som gir uttrykk for skribentens holdninger.
Denne meningsytringen ble først publisert i Oppland Arbeiderblad (OA.no).
Diskusjonen om å utvide krematoriet ved Hunn kirkegård er igjen på agendaen. Jeg leser i OA 4. november, at naboene på nytt har sendt inn klage på eventuell utvidelse.
Den er godt begrunnet og jeg sier meg helt enig med dem.
Ut fra innlegg i Gjøviks Blad om samme sak, har leder i Gjøvik kirkelige fellesråd Dag Landmark, satt opp et regnestykke og tre alternativer som handler om penger, penger, penger. Inkludert litt infrastruktur og bærekraft.
Med et muligens naivt forhold til respekt ved en kremasjon og en forventet verdighet rundt dette, blir diskusjonen kun teknisk/økonomisk; det er kister med våre døde nære og kjære som skal fraktes hit og dit.
Om Gjøvik skal utføre kremasjon for hele Innlandet vil man kunne se for seg både mange leveringer og eventuelt store varebiler med kister til Hunn kirkegård. De kommer vel ikke en og en fra Hamar eller Gudbrandsdalen?
Naboenes klage viser til at 70 prosent av kremasjonene er kister fra Hamar-siden. Da dukker det umiddelbart opp to spørsmål: Hvorfor kan ikke Hamar-regionen ha sitt eget krematorium? Det burde også i beredskapsøyemed være bedre å dele Innlandet på to operative steder, enn å ha all kremasjon på ett sted.
Om det ene av ulike årsaker settes ut av drift, vil det andre være operativt.
Antagelig vil det heller ikke bli færre innbyggere i Innlandet på sikt, så hvor lenge varer to ovner om det blir utvidelse på Hunn, før behovet for en tredje ovn melder seg?
Om man dør på det framtidige sykehuset i Moelv og opprinnelig kommer fra Vinstra, vil da kisten først fraktes til Vinstra for bisettelse, så til Gjøvik for kremasjon og urnen deretter tilbake til Vinstra?
Det var i utgangpunktet dårlig planlegging at et krematorium ble etablert på Hunn, midt i et villaområde. Om Hamar bygger nytt, ville antagelig Gjøvik og Hamar kunne dele på kremasjoner fra resten av fylket og Gjøvik fortsatt greie seg med én ovn, siden det kommer så mange som skal kremeres fra kommuner på Hamar-siden.
Skal ett krematorium dekke hele Innlandet, burde det bygges nytt med to ovner i god avstand fra boligområder, med utvidelsesmuligheter og eventuelt nytt kapell. Det er rart hvis Gjøvik skal stå for alle utgiftene til nybygg eller utvidelse, om krematoriet skal brukes av hele Innlandet. Ut over de fattige 4 millioner kronene som Hamar har forpliktet seg til å bidra med (!).
Skal Gjøvik være hovedsetet for kremasjoner i Innlandet burde andre brukerkommuner være med på å betale sin del av kostnadene, enten det gjelder utvidelse eller nybygg.
Det er røffe estimater Landmark presenterer:
- Ny ovn med renseanlegg i tilknytning til eksisterende anlegg: 30 millioner kroner.
- Bygge nytt krematorium med en ovn for eksempel ved Hunn kirke: 90 millioner kroner.
- Å legge ned dagens krematorium og bygge nytt med to ovner et annet sted: 150 millioner kroner.
Nå har ikke jeg kjennskap til hva som ligger innbakt i disse estimatene, men antall millioner spriker veldig. For eksempel rundt å bygge nytt med en eller to ovner – gir det virkelig en prisforskjell på 60 millioner kroner?
Uansett, det blir antagelig ikke færre innbyggere i Innlandet som velger kremasjon. Derfor burde det tas høyde for å bygge for framtida, med muligheter for flere utvidelser på sikt, særlig om Gjøvik skal ha denne oppgaven for hele regionen.
Dessuten burde alle kommuner som skal bruke krematoriet være med å betale for det.
Glem heller ikke verdigheten rundt en kremasjon – også når det gjelder frakt av kister. Ei kiste med noen man er glad i og skal ta farvel med, må behandles med respekt i alle ledd. Det må inn i diskusjonen. Ikke la det kun bli regnestykker om penger, forurensning og bærekraft.
