Magne Kvalbein i Human-Etisk Forbund går hardt ut mot forslaget om å døpe Hamar krematorium om til «kapell». Han mener det vil være et svik mot prinsippet om det livssynsåpne samfunnet.
Grav24 har forelagt kritikken til kirkevergen i Hamar kirkelige fellesråd. Vi har ikke fått noen tilbakemelding enda. Det vil bli publisert så snart vi får deres reaksjon.
Mens Hamar kirkelige fellesråd ønsker å hente frem igjen betegnelsen «kapell» for det ikoniske bygget, setter Human-Etisk Forbund (HEF) foten kontant ned.
I sitt høringssvar til navneendringen advarer de mot å gjeninnføre religiøse begreper på et bygg som skal tjene hele befolkningen.
– Navnet må først og fremst speile dagens funksjon og kommunens ansvar for likebehandling og livssynsåpenhet, sier Magne Kvalbein, leder av gravferdsutvalget i HEF Hamar og omegn.
HEF reagerer sterkt på at kirkeverge Daniel Flugstad i sitt høringsnotat vektlegger tradisjon og sakralitet så tungt. Kvalbein mener at ordet kapell har en så sterk kristen klangbunn at det vil virke ekskluderende for de over 2500 medlemmene lokallaget representerer.
– Forslagene «Hamar kapell» og «Hamar gravkapell» er historisk forankret, men det er også selve problemet, påpeker Kvalbein. Han mener at å vende tilbake til et religiøst preg i navnet bryter med den moderne utviklingen hvor offentlige bygg skal være nøytrale og inkluderende.
Kirkevergen har argumentert med at rommets faste møblering, med talerstol og orgel, underbygger kapell-betegnelsen. Dette kjøper ikke HEF.
– At rommet har fast møblering, talerstol og et tydelig fokuspunkt, gjør det ikke til et kapell. Dette er kjennetegn ved ethvert seremonirom, religiøst eller ikke, understreker Kvalbein i høringssvaret.
I stedet for kirkevergens to alternativer, lanserer HEF sitt eget primærforslag: Hamar seremonirom. Kvalbein mener dette er det eneste navnet som er fullstendig livssynsnøytralt og som presist beskriver hva bygget faktisk brukes til i dag.
– Det er et klart, nøkternt og verdig navn som signaliserer at her er alle velkomne, uavhengig av tro, sier Kvalbein. Han viser til at både Kongsvinger og Porsgrunn nylig har valgt tilsvarende nøytrale betegnelser på sine gravferdsbygg.
Dersom fellesrådet tviholder på at navnet må beskrive selve bygningskroppen, og ikke bare rommet inni, foreslår HEF Hamar gravferdshus som en sekundær løsning.
– Begrepet «hus» brukes konsekvent om offentlige bygg som rådhus, kulturhus og tinghus. Det er en betegnelse som er verdig og i tråd med offentlig språkbruk, uten å bære med seg religiøse føringer, forklarer Kvalbein.
Striden om navnet er ikke den første debatten HEF har tatt når det gjelder det tidligere krematoriet. Forbundet har siden 2008 vært i dialog med kommunen og fellesrådet om alt fra utsmykning til fysisk tilrettelegging for humanistiske seremonier.
De viser blant annet til at det allerede er etablert ordninger for å skjerme religiøs utsmykning i rommet ved behov. Da blir det, ifølge HEF, ulogisk å velge et navn som i seg selv bærer en tydelig religiøs merkelapp.
Kvalbein minner om at Hamar kommune finansierer drift og vedlikehold gjennom gravferdsforvaltningen, og at dette stiller krav til at navnevalget reflekterer ansvaret for likebehandling.
Høringsfristen for navneendringen går ut 25. april. Med HEFs klare tale er det lagt opp til en prinsipiell debatt frem mot det endelige vedtaket i mai. For Magne Kvalbein og Human-Etisk Forbund handler dette om mer enn bare bokstaver på et skilt; det handler om hvem byen og dens rom for avskjed faktisk er til for.
– Et navn med religiøse assosiasjoner vil ikke være i tråd med dagens bruk, avslutter han.
Nå ut til kvalifiserte søkere i hele gravferdssektoren. Ta kontakt for våre løsninger for stillingsutlysninger. Ved å annonsere hos oss når du potensielle søkere både via nettsiden og de ukentlige nyhetsbrev.
Har din bedrift fått nye medarbeidere? Vi skriver gjerne om bevegelser og nye fjes i bransjen. Send oss en e-post. alf@grav24.no.
